Kumb on parem: puitmaja või karkass?

Viimastel aastatel on erasektori puitelamuehitus pärast mitut aastakümmet kestnud tellise ja vahtbetooni ülekaalu taastanud oma endise populaarsuse. Samas on tänapäeval ühtviisi nõutud nii vanad puidu kasutamisega tehnoloogiad kui ka kaasaegsed karkassmajad. Hoolimata asjaolust, et mõlemal juhul on peamine ehitusmaterjal puit, on materjalidel olulisi erinevusi - meie artikkel on pühendatud nende analüüsile.

Hoone kvaliteedi ja vastupidavuse kõige olulisem kriteerium on selle tugevus. Arvestades selle parameetri osas puitkonstruktsioone ja karkasskonstruktsioone, on võimatu anda ühemõttelist vastust ühe tehnoloogia paremuse kohta teisest. Kui hoone on püstitatud lihtsa skeemi järgi väikese arvu avadega, on palgist paigaldamise ajal selle tugevuse tagamine palju lihtsam, kuna karkassi kokkupanek nõuab maksimaalset täpsust ja erakordset töötlust.

Keerulise planeeringuga hoone püstitamisel on märkimisväärne hulk aknaavasid ja kaarekujulisi läbikäike - tala eelised on oluliselt vähenenud.Fakt on see, et keerukuse suurenedes suureneb järsult nende elementide maht, mis ei lõpe otsa või nurga viimistlusega. Selle tulemusena ilmuvad vabad otsad - need nõrgendavad seinu, isegi hoolimata vertikaalsete ühenduste kasutamisest eraldi paiknevate kroonide vahel.

Karkasskonstruktsioonid võivad olla mis tahes keerukusastmega ilma horisontaalse jäikuse kaotamata ja sama kandevõimega. Palkmaja ainuke eelis tuleneb sel juhul selle kaalust - massiivne konstruktsioon on tuulekoormusele vastupidavam, seega tuleks tugeva tuulega piirkondades eelistada puitu.

Vastupidavuskriteeriumide järgi on nii tükeldatud kui ka karkasskonstruktsioonid ligikaudu ühesugused. On näiteid mõlemat tüüpi majadest, mis on seisnud mitu sajandit, kuigi praegustes SNiP-des pole selles punktis kindlat ühtsust. Vastavalt aktsepteeritud ehitusnormidele peavad kõik puitkonstruktsioonid enne kapitaalremonti seisma vähemalt 30 aastat. Kuid STO-s 00044807-001-2006 on puitseinte kehtestatud kasutusaeg enne kapitaalremonti 50 aastat ja karkassmajade puhul ainult 20 aastat.

Sellised lahknevused ei võimalda anda täpset vastust küsimusele, millised struktuurid on tugevamad. Kui aga arvutada saadud arvud keskmiseks ja võtta arvesse erinevat tüüpi hoonete arvustusi, on selle parameetri eeliseks puitehitised, need on tugevamad ja vajavad väiksema tõenäosusega kapitaalremonti.

Maja soojuse hindamine on väga lihtne, kuna iga materjali jaoks on soojusjuhtivuse näitajad. Karkassmajade kokkupanemisel täidetakse tühimikud soojust isoleeriva materjali kihiga - tavaliselt vahtpolüstüreen, vahtpolüstürool või mineraalvill. Mineraalvill paksusega 200 mm tagab soojustakistuse 4,4 m2 C/W. Sama paksusega männipuit - ainult 1,6 m2 C / W. Erinevus on ilmne.

Mineraalvillakihiga viimistletud karkassein kaitseb majapidamisi pakase eest palju paremini kui ainult puidust ehitatud sein. Raamelamu on palju soojem kui puidust ehitatud elamu.

Puitkonstruktsioonide vastupidavus soojusülekandele ei vasta kehtivatele soojustõhususe standarditele ega ka elamute kehtestatud sanitaarstandarditele. Raamplokid tagavad oma olemuselt korralikult teostatud isolatsiooni ega piira seda mingil viisil. Seetõttu on küsimusele, milline konstruktsioon on mugavam aastaringseks kasutamiseks - raamitud või palkidest ehitatud, kindel vastus.

Palgist konstruktsiooni on lihtsam ehitada kui kvaliteetset karkassi kokku panna. Selleks ei vaja te erilisi oskusi ega keerulisi tööriistu. Muidugi, täna maju ehitades ei tööta keegi ainult kirvega, kuid teoreetiliselt on see baarist maja ehitamisel võimalik. Tavaliselt ei kaeta tükeldatud seinu ühegi mantliga, kuna puit ise moodustab nii maja sisemuse kui ka selle fassaadi - seda peetakse ka üheks peamiseks teguriks, mis vähendab ehitusaega ja vähendab selle töömahukust.

Raami struktuur on keerulisem, see nõuab projekti koostamisel hoolikaid arvutusi ja monteerimisel ülimat täpsust. Kõik elemendid peavad üksteisega täpselt sobima ja kinnitussõlmed peavad tagama kõige vastupidavama kinnituse. Lisaks “skeletile” endale paigaldatakse karkassmajadesse struktuurne ja dekoratiivne ümbris, isolatsioon ja aurutõke. Kõik see nõuab spetsiaalseid materjale, tööriistu, aega ja vaeva.

Ehituse hõlbustamiseks valides tala ja karkassi vahel, tuleb teha valik puittala kasuks. Selline maja ehitatakse kiiremini ja lihtsamalt, see ei vaja täiendavat viimistlemist - puit lihvitakse ja kaetakse värvi või kaitselakiga.

Hoone ekspluatatsiooni maksumust mõjutavad remondi lihtsus ja vajaliku hoolduse regulaarsus ning hoone hoolduse käigus tehtud tööde koguarv. Üks võtmetegureid, mis remonditööde sagedust mõjutab, on seinte kaitsmine seente, hallituse ja muude bioloogiliste organismide kahjustuste eest.

Puitkonstruktsioonidel ei ole enamasti väliskest, need on allutatud välistele negatiivsetele teguritele, mistõttu on puidu lagunemise oht üsna suur. Raam on usaldusväärselt kaitstud niiskuse eest ning “piruka” õige paigaldamisega loob see tõhusa kaitse ruumide seest tuleva kondensaadi eest. Sellel viisil, niiskus on välistatud ja see vähendab puitkonstruktsioonielementide kahjustamise tõenäosust.

Näriliste ja kahjurite eest kaitsmise osas on raske ühemõttelist võrdlust anda. Arvestades aga asjaolu, et puidu sekkumisvuugid võivad olla ainsaks neile kättesaadavaks varjualuseks ja karkassi ümbris tekitab mingisuguse takistuse, võib karkassi konstruktsiooni pidada efektiivsemaks.

Seevastu karkassmajad on mõlemalt poolt kaetud mantliga, mistõttu on neis raske tehnilist ülevaatust teha. Karkasskonstruktsioonide välis- ja siseviimistluses kasutatakse kõige kaasaegsemaid materjale, mistõttu on sellised konstruktsioonid paremini kaitstud igasuguste kahjulike mõjude eest kui puitkonstruktsioonid. Raamkonstruktsiooni hoolduskulud on peaaegu samad kui tellis- või betoonplokkidest konstruktsioonide hoolduskulud.

Majade tuleohutus on keeruline parameeter, mis võtab arvesse paljusid väliseid tegureid:

• ehituses kasutatavate materjalide põlevus;
• seinte tuleaeglustav immutamine;
• pinnaviimistluse võimalus.

Nii karkass- kui puithooned on ehitatud puidust. See on põlev materjal, mistõttu on majad potentsiaalselt tuleohtlikud. Kuid karkassmaja eeliseks on see, et selle struktuuri sisestatakse materjalid, mis takistavad tule levikut - kipsplaat ja mineraalvill. Kipsplaat kaitseb puitu tule eest ning mineraalvill lükkab edasi selle üleminekut horisontaal- ja vertikaalpindadele. Puidu seintel selline kaitse puudub, sest igasugune kokkupuude lahtise leegiga on neile ohtlik.

Üldtunnustatud seisukoht on, et keskkonnaohutuse kriteeriumi kohaselt on karkasskonstruktsioon puitkonstruktsioonist oluliselt halvem. Asi on selles, et sisse formaldehüüdi kasutatakse karkasskonstruktsioonides - seda leidub ka mineraalvillas, mida kasutatakse seinte soojustamiseks. Kuid tänapäevaste viimistlusmaterjalide puhul on formaldehüüdi kokkupuude minimaalne ja seda saab veelgi vähendada detoksifitseeriva katte abil.

Puitkonstruktsioonid on ehitatud naturaalsest puidust, seega on need keskkonnasõbralikumad, kahtlusi võivad tekitada vaid liimpuittalad. Samas ei saa välistada, et formaldehüüdi sisaldavaid materjale hakatakse kasutama ka sellistes majades, näiteks OSB-plaatidest aluspõranda paigaldamisel, kombineeritud katuse- või pööningukorruse seadmete soojustamisel. Kindlasti on igas majas põrandal laminaat või puitlaastplaadist mööbel.

Baarist ehitamise tehnoloogia võimaldab ehitada ebatavalise arhitektuuriga hooneid, isegi tõelisi torne. Palkmajad näevad stiilsed ja atraktiivsed – just välimuse nimel on paljud majaomanikud valmis leppima üksikute tehnoloogiliste puudustega.

Karkassmaja näeb välja üsna tavaline, kuid viimistlus avab suurepärased võimalused erinevate arhitektuurisuundade elluviimiseks. "Karkass" võib välja näha nagu kaasaegne hoone või puitmaja. Ja kui selle fassaad on kaetud plokkmajaga, siis on seda palkmajast raske eristada.

Iga maja ehitamisel on võtmeteguriks eelarve küsimus, see on hind, mis sageli mõjutab peamise ehitustehnoloogia valikut.

Palkmaja ehitamisel kasutatakse 3 tüüpi materjale:

• puitu koguses, mis võrdub seinte pindalaga;
• sekkumishermeetik;
• lakk või värv.

Raamkonstruktsioonide jaoks on vaja palju rohkem materjale:

• raami vardad - nende maht on 15-20% seinte mahust;
• isolatsioon;
• väline struktuurkate - reeglina OSB-plaadid;
• kitt või värv fassaadi viimistlemiseks;
• hingedega fassaad või tugevdusega krohv;
• aurutõkkematerjal;
• vooder või kipsplaat sisetöödeks;
• värv, tapeet, plaat või kitt dekoratiivkatteks.

Ilmselgelt kasutatakse puidust karkassikonstruktsiooni ehitamisel vähem puitu, kuid samas on vaja palju rohkem seotud materjale ja märkimisväärne osa neist on kallimad kui sama mahuga tala.

Pealegi, materjalide loetelust saate aimu maja lõplikuks valmimiseks vajalike toimingute koguarvust.

Niisiis, proovime kogu saadud teabe kokku võtta ja kaaluda karkass- ja puitmajade peamisi plusse ja miinuseid.

Raamkorpuse ehituse eeliste hulgas on järgmised:

• karkassmaja on palju soojem kui puidust ehitatud majad;
• karkasstehnoloogial olevad hooned on hooldatavad;
• raamkonstruktsioonis saate elada kohe pärast ehitamist, ootamata selle kokkutõmbumist;
• esimestest päevadest alates saab seda soojendada;
• fassaadi katte kujundust saate soovi korral igal ajal ilma keeruliste mõõtmisteta muuta.

On karkassehitisi ja puudusi.

• "Karkasniki" on ehituse ja remondi ajal kallim.
• Kõik uued augud seintesse tuleb teha võimalikult õigesti. Näiteks kui puitkonstruktsioonis on alati lihtne koaksiaaltoru all olevast läbiviigust läbi saagida, siis raami puhul on parem selline võimalus ette näha, muidu võib isolatsioon kasutuskõlbmatuks muutuda.
• Raami konstruktsioon ei ole hingav, kuna selle seinad on seest õmmeldud aurutõkkega, nii et siseruumides tekkiv kondensaat ei tungiks soojusisolatsioonimaterjali. Kuid see probleem on kergesti lahendatav sundventilatsiooni paigaldamisega.
• Karkasskonstruktsioonid nõuavad palju rohkem tähelepanu sõlmede kokkupanekule kui puitkonstruktsioonid.

Puidust majal on ka omad eelised.

• Puitmaja on keskkonnasõbralik. Puit ei eralda mürgiseid lenduvaid aineid, see on hüpoallergeenne, seega on sellises majas elamine lastele ja täiskasvanutele ohutu.
• Selle materjali seinad "hingavad", luues ruumis soodsa mikrokliima.
• Palkmajade ehitamisel ei ole vaja täiendavat fassaadide viimistlust ja seinaviimistlust, materjal näeb juba iseenesest efektne ja stiilne välja.
• Puithoone ehitamine on odavam kui karkass.

Oli ka mõningaid miinuseid.

• Profiilpuit, nagu iga puitmaterjal, võib praguneda ja lõhkeda. Loomulikult minimeerib õige kokkupanek ja vajaliku arvu tihvtide olemasolu selliste tagajärgede riski, kuid ei saa neid täielikult kõrvaldada.
• Profiilpuidust konstruktsioonid nõuavad pikaajalist kokkutõmbumist. Olenevalt looduslikest ja kliimatingimustest kulub 3 kuud kuni kuus kuud, selle aja jooksul ei ole soovitatav teostada siseviimistlust.
• Puitkonstruktsioonide ebaühtlase kokkutõmbumise korral suureneb välisseinte vuukide arv - need muutuvad külmasildadeks.See on iga puitmaja üks tõsisemaid puudusi, erinevalt karkasskonstruktsioonidest, mille pind on peaaegu monoliitne.
• Puitmajad vajavad hooldust ja remonti kordades sagedamini kui karkassmajad.

Seega, kui arvestada alalist aastaringset elamist, on parem eelistada karkasskonstruktsioone. Profiilpuidust majad liigitatakse pigem maa- või hooajalisteks. Lõppkokkuvõttes jääb valik siiski hoone omaniku teha.