Vahtpolüstürool majad

Vahtpolüstüroolist majad pole kõige tavalisemad asjad. Olles aga hoolikalt uurinud Jaapanis vahtplokkidest ja betoonist kuppelmajade kirjeldust, võib aru saada, kui hea selline lahendus olla võib. Ja muidugi on väga oluline välja mõelda, kuidas oma kätega Jaapani raammaja ehitada.

Isegi 20–40 aastat tagasi kõlas juba fraas vahtpolüstürool maja naeruväärsena ja isegi kõige armastavamad uued tehnoloogiad inimesed ei kahtlustanud, et see on võimalik. Viimase paarikümne aasta jooksul on aga insenertehnilised arengud muutnud sellised konstruktsioonid mõistlikuks alternatiiviks väljakujunenud ehituskonstruktsioonidele turul. Loomulikult ei ole konstruktsioonid lihtsast, vaid tugevdatud vahtpolüstüroolist, mis peab palju paremini koormusi. Plokkide sisse sisestatakse kvaliteetsest terasest armatuur ja seejärel valatakse betoon. See tehnika võimaldab meil tagada toodete väga kõrge tugevuse ja töökindluse.

Lisaks on esialgu ette nähtud suurepärane isolatsioon. Vahtpolüstüroolist ehitusplokke saab valmistada erinevat tüüpi ja erinevate mõõtmetega. Viimases etapis seinad krohvitakse või kaetakse muu kattekihiga. Jaapanis on vahtmajade ehitamine väga levinud.Selleks võtavad praktilised saarlased ekstrudeeritud materjali, mille tihedus ulatub 30 kg-ni 1 m3 kohta.

Japan Dome House Co ehitab ümmargusi, täpsemalt sfääri või kupli kujulist eluruumi. Kõik need on 1 korruse kõrgused. Vahu spetsiaalne töötlemine tagab väga kõrge tugevuse. Klassikalisest ehitusest pole vaja rääkidagi, pigem meenutab protsess plokkidest kokkupanekut. See kiirendab oluliselt tööd ja vähendab nende maksumust.

Vahtmajade seinad on suhteliselt õhukesed. Kuid see ei takista neil oma põhiülesannet täitmast. Jaapani tingimustes töö tegemise metoodika on peensusteni silutud. Seetõttu on vigade võimalus minimaalne. Viimistlusvõimalusi on palju ja tehnoloogia ise on juba laialdaselt kasutusel nii Venemaal kui ka Euroopa riikides.

Meie riigi vahtpolüstüroolmajad jäävad soojaks isegi kõige raskemates piirkondades. Sellepärast nende kasutamine on õigustatud mitte vähem kui välis-Aasias või Lääne-Euroopas. Vahtpolüstüreen on parem kui enamik teisi isoleermaterjale. Seinte paksuse vähendamine (sealhulgas täiendava soojusisolatsiooni minimaalse vajaduse tõttu) on väga atraktiivne funktsioon. Eeliste hulgas võib nimetada ka loodud struktuuride lihtsust.

Tänu sellele on surve vundamendile ja majaalusele aluspinnale viidud miinimumini. Vahtpolüstüreen kestab kaua. Kui kõik tootmis- ja ehitus- ja paigaldustoimingud on tehtud korrektselt, võite arvestada tööga vähemalt 30 aastat. Lisaks ei hakka vahukihis käima erinevad ohtlikud seened ja muud patoloogilised organismid. Siiski on ka tõsiseid puudusi:

• polüstüreen on tuleohtlik ja põlemisel eraldab see mürgist suitsu;

• aurutõkke loomine;

• vaatamata heale heliisolatsioonile on see materjal hügroskoopne;

• kokkupuutel lahustitega hävib XPS ja väga kiiresti;

• see materjal ei saa olla piisavalt tugev ilma täiendavat tugevdust arvesse võtmata.

Dome House'i arendajad on seda juba märganud. Meie riigis pole endiselt selliste vahtpolüstüreenist valmistatud konstruktsioonide standardeid ja ehitusnorme. Ja iga arendaja rakendab seni iseseisvalt välja töötatud spetsifikatsioone.

Kuppelkonstruktsioonid säästavad soojust paremini ja on väga kerged. Need säästavad vundamentidelt isegi rohkem kui traditsioonilised ehitised. Tuleb ainult arvestada, et lõppkokkuvõttes määrab hinna ja ehituse keerukuse seinte paksus ja muud praktilised omadused. Igal juhul, võrreldes tarbijaparameetrite poolest võrreldavate struktuuridega, on kuppelvahtkoostised väga tulusad. Kupli kuju võimaldab majal edukalt taluda lume ja tuule mõju. Tõsi, on nõrkusi:

• sõltumatute arvutuste äärmine keerukus;

• kogemuste puudumine selliste hoonetega enamikus organisatsioonides;

• pikaajaliste rakenduskogemuste puudumine;

• eluruumi väga spetsiifiline planeering;

• vajadus teha eritellimusel aknaid ja uksi;

• võimetus kasutada kaunistamiseks paljusid materjale.

Tuleks kohe öelda, et Jaapani tehnoloogia abil vahtplokkidest maja ehitamine ei ole nii lihtne ja odav, kui mitteprofessionaalidele tundub. Eristandardite puudumise tõttu tuleb keskenduda:

• SNiP 23-02-2003 "Hoonete soojuskaitse";

• SP 23-101-2004 "Hoonete soojuskaitse projekteerimine";

• GOST R 54851-2011 “Heterogeensed hoonete piirdekonstruktsioonid. Soojusülekande vähenenud takistuse arvutamine”;

• piirkonna peamised kliimaparameetrid.

Isegi professionaalide jaoks pole nii lihtne aru saada, kuidas paneelide ehitamisel välja töötatud meetodeid kupliga vahtmajade ehitamiseks üle kanda. Seda rohkem vigu teevad need, kes üritavad selliseid objekte oma kätega ehitada. Esialgselt võib öelda (suurte hinnangute ja reservatsioonidega keskmise sõiduraja kohta), et 140 mm seinte kombinatsioon 30 mm krohvikihiga võimaldab mugavalt elada ja kütte pealt ilma ebamugavusteta kokku hoida.

Suhteliselt väikese kupli kogumaksumus (tehasetootmise etapis, välja arvatud saatmine ja paigaldamine) on vähemalt 200 tuhat rubla. Majakomplektid valmivad tavaliselt 3-7 päevaga, olenevalt suurusest ja tehnoloogilistest raskustest. Majakomplektid on kokku pandud kasutades polüuretaanliim-vahtu. Sellise töö jaoks, mis kestab umbes 1-3 päeva, võivad ehitajad võtta vähemalt 50-70 tuhat rubla. See on siis, kui kõik läheb jälle ideaalselt.

Kuid selles etapis on siiski võimatu peatuda. Kandke kindlasti krohv. Ilma selleta pole vaht piisavalt kaitstud ilmastiku ja mehaaniliste kahjustuste eest. Krohvimine toimub mehhaniseeritud masinate abil.Tavaliselt algab sellise töö hind 600 rubla 1 ruutmeetri kohta. m, kuid võib kasvada.

Võttes arvesse materjalide tarnimist ja töö enda teostamist, võtab protseduur aega 24-48 tundi. Kui võtame sisepinna pindalaks 90-100 ruutmeetrit. m, siis selle krohvimine maksab vähemalt 54-60 tuhat rubla.

Ukse ja kolme aknaga kuppelmajad töötlemata viimistluse etapis maksavad 360–420 tuhat rubla. See summa ei sisalda vundamenti, geoloogilisi uuringuid, paberimajandust ja lube. Tõsi, vundamendi saab laadimise lihtsuse tõttu võimalikult lihtsaks teha. Sageli kulub vaia-kruvi alus. Kuid isegi seda lihtsat tuge saab ehitada erineval viisil, erinevate kuludega, nii et keegi ei anna siin universaalseid numbreid.

Sellegipoolest annavad isegi minimaalsed hinnangulised arvud 48–52 ruutmeetri kohta umbes 500 tuhat rubla. m ala. See on kulu, võtmata arvesse aknaid ja uksi, sisemisi vaheseinu ja insenerisüsteeme.

Valmis sõlmedest kokkupanek igal juhul lihtsustab asja. Jaapani arendajad viitavad sellele, et selliseid hooneid saab ehitada isegi raskel maastikul. Takistuseks ei saa ka maastiku nõlvad ja pinnase voolavus. Sellistel juhtudel on kõige otstarbekam kasutada rõngakujulist madalat vundamenti.Teose klassikaline versioon on aga kuppelelamu ehitamine kivisele või märgalale ilma hoonete seinu ja geomeetriat muutmata.

Kui alus on varustatud, algab seinte paigaldamine. Samaaegselt nendega asetatakse keskmine kinnitusrõngas, mis muutub konstruktsiooni jõuosaks. Nagu tavalistes majades, panevad nad põrandat, panevad aknad ja uksed, värvivad seinu ja juhivad kanaleid juhtmetega. Jaapani ehitajate sõnul tuleb peale välisseinte krohvimist siiski peale kanda polüuretaanvahtvaiku.

Valikuliselt on lubatud ellinguhoone ehitamine. Sellel on suurenenud kasutatav pind sama koormusega seintele. Kuid sagedamini vajatakse ellingu vahtmaju mitte eluaseme, vaid lao- või kontorivajaduste jaoks. Võimalik juurde ehitada ka teine ​​korrus, paigaldada laed, dekoratiivseinad. Kuid kõik sellised lahendused suurendavad oluliselt töö maksumust ja muudavad need keeruliseks, sealhulgas standardprojektide ümbertöötamise vajaduse.

Tõsi, nad pöörduvad üha sagedamini. Põhjus on lihtne – täiustused võimaldavad nautida linnaelu mugavust. Kuppelmaja Euroopa versiooni saab ehitada mitte lihtsast XPS-st, vaid polüstüreenbetoonist. Tugevuse suurenemisega kaasneb konstruktsiooni massi suurenemine ja sellise lähenemisega ei saa enam hakkama ilma madala vundamendi ja kvaliteetse drenaažita. Nagu näete, saab vahtmaju valmistada mitmel viisil ja need väärivad arendajate tähelepanu.