Kumb on parem: tamm või pöök?

Kumb on parem: tamm või pöök on vale küsimus, kuigi kvaliteetse puidu hinnangutes antakse pöök alati teisele kohale selle tiheduse tõttu, mis on liidri omast märgatavalt madalam. Kuid saar, mis tugevuse ja kõvaduse poolest praktiliselt ei jää tammest alla, on saematerjali struktuuri rikkalikkuse poolest, mis on parasvöötmes sagedamini levinud, nõudluse poolest alla pöök, kuigi sobib teatud vajaduste jaoks ideaalselt. Kindel ja motiveeritud vastus puidu eeliste väljaselgitamisel sõltub kasutuseesmärgist ja töötlemise tüübi vajadusest. Seda kõike käsitleme artiklis.

Tugevus ja tihedus on olulised kriteeriumid saematerjali kvaliteedi hindamisel, kuid kõik võrdlused lähtutakse rangelt määratletud vajadustest - näiteks mida on parem võtta mööbli või puittrepi valmistamisel, ehituses. fassaadiks või siseviimistluseks. Tamme tihedus on 720 kuupmeetrit. m, kuid tema taga pole nõudluse esikolmikus tuhka, suurepärase näitajaga 690 kg kuupmeetri kohta. m ja pöök, mille tihedus on väiksem - 660 kg kuupmeetri kohta. m.

Puud kuuluvad klassi B - lehtpuu, kuid sellesse kategooriasse kuuluvad ka kask, jalakas, plataan, pähkel, vaher ja õunapuu, mille järele ehitajad on vähem nõutud. Samuti on olemas B-kategooria - väga kõva puiduga - rauast kase-, akaatsia-, sarve- ja pistaatsiapuit, mida kasutatakse ainult mõnel juhul mööbli valmistamiseks või hoone kaunistuseks. Võib eeldada, et lisaks tugevusindeksile on ka teisi valikukriteeriume:

• töötlemise lihtsus, rikkalik tekstuur;
• vastupidavus kahjuritele ja niiskusele;
• töötlemise vajadus individuaalsete omaduste andmiseks;
• kasvuomadused - vaik, sõlmed ja oksad, sõlmede moodustumine tekstuuris;
• töö kestus, võimalik ilma täiendavate töötlemismeetmeteta;
• saematerjali olemasolevate vajadustega vastavusse viimise lihtsus;
• levimus müügil või haruldus;
• hinnakategooria (kõik ei saa endale lubada luksuslikku mööblit või kõrgeima kvaliteediga puitu).

Mööblitootjad tunnevad pööki kui suhteliselt odavat tamme versiooni. Amatööridel on pöökmööblit tammepuidust raske eristada. Prioriteetide valikul ei ole aga esirinnas mitte see näitaja, mis on tugevam, vaid tasakaalustatud plusside ja miinuste analüüs - tammepuidust mööbel on väga kallis (lõviosa eelarvest moodustab puidu maksumus). Kuid see on raske ja võib praguneda ning odavamad on sageli võltsitud. Pöök on raskesti parandatav, praguneb ja ei talu hästi niiskust (hügroskoopne), vajab spetsiifilist hoolt.

Seetõttu võite sageli leida soovitusi puidu valimiseks mitte tiheduse või tugevuse, vaid mitmete hindamiskriteeriumide järgi. Mööbli puhul on üheks olulisemaks teguriks töötlemise lihtsus, mööbli otstarve ja interjööri omadused elutoas. Ehitusel arvestatakse vundamendi kandevõimet - saematerjal on raske ja võib deformeeruda, annab koormuse, millele vundament pole mõeldud.

Vana tamme puitu peetakse kõrgeima kvaliteediga, mis looduslikes tingimustes võib elada tuhat aastat. Mida pikemaks on kasvanud puu, mis võib ulatuda kahemeetrise ümbermõõduni, seda kõvem ja kaunim on tekstuurilt, eriti radiaalse lõikega. Puusepatöös on nõutud tammepuit vanuses 150 aastat kuni 2 sajandit. Lisaks suureneb kõvadus ja koos sellega töötlemise keerukus. Kui vajate kaevu palkmaja, tünni, jõevaiu või toa siseviimistlust, ei kohta saematerjal väärilist konkurentsi.

Mööbel on nõudluse tõttu võimeline kiiresti pleegitama, andma mingeid toone, taluma seeni ja hallitust looduslike antiseptikumide olemasolu tõttu. See on alati kallim, kuid on disainerite kaalutlusi, kes on kindlad, et tammepuidust mööbel ei sobi väikesesse tuppa või väikesesse korterisse, kuigi tootjad väidavad, et tammepuidust mööbel võib kaunistada peaaegu iga ruumi.

Pöögil on oma eelised:

• esmapilgul ja isegi ilma erialaste teadmisteta on võimatu vahet teha pöögi- ja tammepuidust mööblil;
• see on sageli ilusam tänu oma võimele olla hõlpsamini töödeldav, säilitab soovitud tooni ka pärast mitme lakikihi pealekandmist, läbib kuivamise ja ei pragune;
• kui võrrelda välimust ja maksumust, siis erinevus (ja märkimisväärne) motiveerib sageli kahe näitaja puhul pöögi kasuks;
• puidu omadusi mõistmata võite kergesti kohata hoolimatute tootjate võltsinguid ja osta tamme asemel pöökmööblit;
• omakorda pööktooteid sepistatakse harva ja kasutatud allikas on ausalt paigutatud, nii et te ei pea üle maksma.

Kui me ei räägi mööblist, vaid maja viimistlemisest või treppide ehitamisest, siis alati arvestatakse, et tamm oleks tihedam, kestaks kauem ja taluks mehaanilist pinget. Lisaks on ta niiskuskindluse vaieldamatu liider, nii et see sobib vannis ja tänaval.

Sellele küsimusele vastates on kombeks võtta arvesse konkreetse tarbija vajadusi ja rahalisi võimalusi, kasutuskohta ja dekoratiivseid omadusi. Inimestele, kellel on piiramatud võimalused investeerida eramaja või maahäärberi, supelmaja ehitusse oma tarbeks või ärilise kasumi eesmärgil, eelistatakse tammepuitu. See on tihedam ja tugevam, teenib pikka aega, seda peetakse omanike lugupidamise ja õitsengu märgiks, see on vastupidav niiskusele, seentele ja hallitusele. Tamme kasuks räägib ka selle dekoratiivne efekt ja suurejooneline tekstuur.Erilist võlu peitub puu võimes ajaga tumeneda, omandades õilsa varjundi, oma ainulaadses, ähmaselt vanilli meenutavas lõhnas.

Pöögil on oma erilised eelised - madal (võrreldes tammega) maksumus, võime omandada mehaanilise töötlemise mõjul kauneid kujundeid ja ebatavalisi konfiguratsioone. Nagu tamme puhul, hinnatakse suurejoonelist tekstuuri, tihedust ja tugevust. Tehes valikut kuld- või hõbemedaliomaniku kasuks, ei tohiks keskenduda ainult kuludele, visatele reklaamlausetele või teiste arvamusele. Peate arvestama ulatuse, oma vajaduste ja võimalustega.