Prillide omadused arvuti jaoks

Arvutid on tänapäeval sõna otseses mõttes kõikjal – miljonid inimesed üle maailma töötavad monitoride juures ja veedavad siis oma vaba aega nende taga. Levinud on arvamus, et kuvari kiirgus ei ole nägemisele kuigi kasulik ning selle eest peaksid vähemalt osaliselt kaitsma spetsiaalsed arvutiprillid. Meeldib või mitte – proovime välja mõelda.

Arvutiprillid on loodud kaitsma silmi kiirguse eest, mida need teatud viisil filtreerivad. Iseenesest pole selline kiirgus ohtlik, sest me räägime tavalistest sinililla spektri kiirtest, kuid tänapäeva inimese probleem on see, kui palju ta selliseid kiiri vastu võtab. Sini-violetne vahemik on lühikese lainepikkusega ja seetõttu hajub see silmas kiiresti ja rikub nähtava pildi kontrasti.

Arvutiga töötamise või isegi nutitelefonist sõnumite korrapärase lugemise kaugeleulatuvad tagajärjed võivad hõlmata lühinägelikkuse halvenemist, katarakti või võrkkesta düstroofia teket. Siiski on võimalik aru saada, et olete arvuti taga istunud palju kiiremini - kasutaja tunneb silmades sügelust ja põletust, neile iseloomulikku kuivust, samal ajal kui nägemine "ujub" ja kahekordistub. Kui te ei reageeri, võib teil tekkida peavalu.

Arvutiprillid on loodud värvide tasakaalu ühtlustamiseks, et teie nägemine ei halveneks. Teoreetiliselt aitavad need kaitsta väsimuse eest ja säilitada normaalset nägemist, kuid küsimus on selles, kas see tõesti toimib ja kui jah, siis kui tõhus.

Ühest küljest võib sageli kuulda, et professionaalsed silmaarstid soovitavad kiirguskaitseprille ja tundub, et neid tuleks usaldada. Teisalt kõik justkui teavad, et kiirgus on kahjulik, ja on olemas spetsiaalsed prillid, kuid millegipärast nad sellist optikat ikkagi ei kasuta. Seda kõike seletatakse väga lihtsalt: reaalsus, nagu ikka, on see, et igal otsusel on omad plussid ja miinused.

Optikal on palju eeliseid. Esiteks aitab see kaitsta silmi liigsete siniste ja violetsete kiirte eest, lihtsalt ei lase mõnda neist läbi. Lisaks peab hea kaasaegne mudel takistama ka elektromagnetkiirguse toimet.

Siiski on argumendid selliste prillide kandmise vastu. Esiteks valitakse arvutiprillid, nagu tavalised, iga inimese jaoks eraldi. Valides loeb kõik – praegune nägemisseisund, selle omadused, aga ka näo tüüpiline eemaldamine ekraanilt töötamise ajal.Sellise optika ostmine ilma silmaarstiga konsulteerimata võib tekitada veelgi rohkem probleeme kui prillide mittekandmine.

Teiseks ei ole isegi prillid kõikvõimsad - neid ei saa kogu aeg kanda, vastasel juhul tekib uus probleem hõõrutud ninasilla näol. Isegi sellise optika olemasolu ja ebamugavustunde puudumine viitavad siiski sellele, et teete õigeaegselt tööpause.

Arvutiprillid, nagu ka tavalised prillid, suudavad korrigeerida nägemist paralleelselt oma kitsa profiiliga ülesandega, kuid erinevad siiski selle poolest, et neil on lisafunktsioonid liigse kiirguse väljafiltreerimise näol. Need töötavad filtrina, mis piirab sinise spektri kiiri. See saavutatakse kahel viisil – kas toonitud või spetsiaalse peegeldava kattega.

Toonitud klaasid saate tuvastada nende iseloomuliku värvi järgi. - seda nimetatakse õigesti pruunikaks, kuigi paljud omanikud peaksid seda pigem kollaseks. Tänapäeval peetakse sellist optikat juba mõnevõrra aegunuks ja mitte piisavalt tõhusaks, samuti moonutab see pilti üsna oluliselt.

Arvutiga töötamiseks mõeldud spetsiaalsete kaitseprillide valik on tohutu - lisaks sellele, et need kõik on spektraalsed, võib mudel olla dioptritega (nägemispuude korrigeerimine) või ilma. Prilliläätsed võivad olenevalt omaniku eelistustest olla ümmargused, ristkülikukujulised või mis tahes muu austusavaldusena moele. Kuid, kui rääkida sellise optika klassifitseerimisest, siis on rõhk tavaliselt konkreetsetel omadustel, mida me nüüd kaalume.

Seda tüüpi optikat nimetatakse ka polariseerivaks. Selle läätsed on varustatud spetsiaalse peegeldusvastase kattega, mis võimaldab teil visuaalset teavet täpsemalt tajuda, sealhulgas eredas valguses.

Antiglare on antud juhul suures osas sünonüüm mõistega "antistress" - ilma liigset lainelaadset koormust kogemata väsivad silmad palju aeglasemalt, tegelikult on nad brauseris vahekaartide vahetamisel kaitstud pidevate sähvatuste eest.

See lahendus on kõige levinum – kogu läätse pind on ligikaudu samade omadustega, seega sobivad monofokaalsed prillid hästi normaalse nägemisega kasutajatele. Nägemispuudega inimestele need eriti ei sobi, sest mis tahes vaatenurga juures annavad nad objektidele hägu.

Kui te oma nägemise üle ei kurda, aitab selline optika teil ühe pilguga kogu ekraaniruumi täielikult katta.

Sellised prillid tunned ära isegi välimuse järgi – iga lääts on visuaalselt jagatud pooleks alumiseks ja ülemiseks. Seda tehti põhjusega – läätsede pooled on mõeldud erinevate probleemide lahendamiseks. Ülemine osa on keskendunud sellele, et kasutajal oleks monitoril pilti mugav tajuda, võttes arvesse, millisel kaugusel kuvarist on tavaliselt kombeks keskmises kontoris istuda. Bifokaalse läätse alumine osa võimaldab vaadata alla ja tajuda käes või laual olevast allikast pärinevat informatsiooni – selleks võib olla nutitelefon või mis tahes dokument.

Tänu silmaarstide kavalusele saab inimene võimaluse hakkama saada ilma pidevalt prille võtmata ja ette panemata., kuid samas on selliseid prille palju keerulisem kätte saada.Igal juhul on need keskendunud ebatäiusliku nägemisega inimestele, samas aitab isegi optika ise tagada, et kõik monitorist palju kaugemal asuvad objektid näevad udused ja udused.

Puhtalt visuaalselt progresseeruvad prillid on sarnased monofokaalsetele prillidele – nende objektiivil puudub selgepiiriline jaotus. Sellest hoolimata, tegelikult on sellel ka tsoone, nagu bifokaalne, ainult siin pole neid isegi mitte kaks, vaid kolm!

Alumine osa, nagu ka bifokaalne optika, on reserveeritud lähedalasuvate objektide jaoks, lai keskmine osa on mõeldud arvutiga töötamiseks, kuid objektiivi ülemine kolmandik on keskendunud kaugemate objektide vaatamisele.

Praeguseks on valdav enamus arvutiklaase valmistatud kas mineraalsest toorainest (erinevat tüüpi klaas, klassikalisele lähedased) või polümeeridest (tinglikult plastikust).

Kui keskenduda puhtalt optilistele omadustele, siis klaas on kindlasti parem - see tagab täpsema värviedastuse ja murrab valgust vähem. Klaasläätsed on head ka mehaanilise kulumiskindluse poolest – pühkimise suhtes on nad praktiliselt ükskõiksed. Samal ajal nimetatakse nende puuduseks madalat põrutuskindlust ja ka käegakatsutavat kaalu - selline optika pigistab päeva jooksul tugevalt ninasilla.

Sellest lähtuvalt on polümeerläätsede eelised ja puudused täiesti vastupidised. Selliste läätsedega prillid on väga kerged, mugavad ja ei pragune vähimastki löögist – aga kulumisest võivad need läbipaistvuse kaotada.

Nagu paljude teiste toodete puhul, ei püüa enamik tarbijaid üldse süveneda õige tootevaliku keerukesse – lõppude lõpuks tuleb ronida "metsikutesse", mõistma kriteeriume, mõelda ja võrrelda. Selle asemel tasub võhiku sõnul usaldada kuulsat kaubamärki - kuna selle toode on turul nõutud, siis see ei saa a priori halb olla. Selline loogika pole alati tõene ja õige, kuid mõnes mõttes õiglane ja kui jah, siis käime läbi tuntumatest arvutiprille tootvatest firmadest.

Meie reiting ei näe teadlikult ette kohtade jaotamist - kindlat liidrit on võimatu objektiivselt määrata. Sama mugavus on puhtalt subjektiivne mõiste ja ühele inimesele mugav optika ei pruugi teisele üldse sobida. Sel põhjusel on meie top koostatud peamiselt kaubamärgi tuntuse ja esindatuse põhjal spetsialiseeritud müügikohtades. Et mitte kedagi asjata esile tõsta, jaotame tooted riikide kaupa, seda enam, et teatud osariigi optikal on sageli ühiseid jooni, isegi kui tootjad on erinevad.

• Lõuna-Korea. See on üks maailma kõige arvutipõhisemaid riike, mida eristab tohutu kõrgtehnoloogia olemasolu kõigis valdkondades ja hoolikas suhtumine spetsialistidesse. Kõige sagedamini kiidetakse kohalikke arvutiprillide tootjaid kvaliteetsete ja väga vastupidavate läätsede ning stiilse disaini eest. Korea juhtivad kaubamärgid selles valdkonnas on Matsuda ja Glodiatr.

• Venemaa. Kodumaist tootjat, kui see on olemas, tuleks igas tööstusharus alati mainida. Selle põhjused on ilmsed - esiteks on logistikakulude puudumise tõttu selle tooted veidi odavamad, teiseks on need kodumaistes kauplustes hästi esindatud ning kolmandaks võib sotsiaalselt vastutustundlikuks käitumiseks pidada põlismajanduse toetamist. Arvutiprillide puhul lisandub neljas argument - teeme selliseid tooteid päris hästi. Kodumaise tööstuse silmapaistvaim esindaja on ettevõte "Alis-96", mis toodab akadeemik Fedorovi nn prille.

• Ülejäänud maailm. Kuigi Venemaa poodides on kõige rohkem kodumaiseid ja Lõuna-Korea prille, toodetakse sellist optikat ka mujal maailmas ning need on ka kvaliteetsed. Me ei hakka sellise kombineeritud hodgepodge'i jaoks ühiseid jooni otsima, vaid loetleme teisi kaubamärke, mis on samuti palju arvuti taga istujate seas austust pälvinud - need on Seiko, Gunnar, Bradex, Halfy, DeKaro.

Esimene asi, mida peate lõplikult mõistma, on see, et arvuti jaoks on võimalik valida õiged prillid nii, et need oleksid kasulikud, mitte kahjulikud, alles pärast silmaarsti poole pöördumist. Tavalist monofokaali saab valida vaid siis, kui oled sada protsenti kindel, et sinu nägemisega on kõik korras ning see ei vaja mingil kujul korrigeerimist. Siin puutub kokku enamik optikaostjaid - nad ei pea vajalikuks veel kord kontrollida, kas kõik on korras, sest arvavad, et eelmisel korral oli kõik hästi. Vahepeal ajendas miski kasutajat uuele ideele silmakaitse hankimise vajaduse kohta, mis tähendab, et keha annab juba mõista, et tingimused on muutunud.

Silmaarsti nõuanded võivad kehtida ka millegi muu kohta – ta ütleb sulle, millised spetsiaalsed prillid peaksid valima. See, et sul on hea nägemine, ei tähenda, et sulle sobiks mõni monofokaalne mudel, sest vaevalt tasub vaielda, et monitoril tekstiga töötamine ei ole sugugi sama, mis foto- ja videotöötlusega töötamine, kus on oluline eristada. vähimaidki toone. Esimesel juhul on vaja prille, mis suurendavad kontrasti ja pehmendavad kesktoone, teisel juhul on rõhk täiuslikul värvide taasesitamisel. Spetsialist räägib teile, kuidas poes müüjale selgitada, mida täpselt otsite.

Head objektiivid ei ole odavad ja neil on tavaliselt kõige suurem mõju optilisele hinnakujundusele. Samas on oma raha väärt ka kvaliteetne raam, mis istub ideaalselt ninale ja ei hõõru. Kui otsustate ikkagi tarviku osta ilma spetsialistiga konsulteerimata, uurige poest, kas on võimalik ost tagastada, kui see ei sobi. Pärast ostmist alustage kohe testimisega – istuge arvuti taha ja jälgige oma tundeid.

Raam peab ennekõike olema tugev ja usaldusväärne, hoidma objektiive enesekindlalt. - kui kahtled nendes omadustes, ole valmis, et peagi pead taas prillid ostma. Lisaks peaks see olema mugav just teile ega avalda survet ei kõrvadele ega ninasillale – te ei soovi üht ebamugavust teisega asendada.

Oleme juba rääkinud sellest, millest läätsed on valmistatud ja miks tasub seda mõista. Klaasoptika on aga alati ainult peegeldusvastane, samas kui polümeeroptika võib olla täiendava optilise kattega. Olenevalt katte tüübist "saavad" nendega varustatud klaasid ära hoida staatilise elektri kogunemist, olla vastupidavamad kriimustustele, peegeldavad vähem valgust, ei kogune mustust ja niiskust ning neutraliseerivad ka elektromagnetkiirgust.

Lõpuks ei tohiks ka disaini täielikult ignoreerida - istud ju ilmselt kontoris sellistes prillides.

Kuid ärge unustage, et see kriteerium mõjutab optika valikut viimati ja te ei saa valida lihtsalt ilusaid prille, jättes tähelepanuta ülejäänud vajalikud omadused.

Arvutiprillid kaitsevad esmapilgul silmi vaid kahjuliku kiirguse eest ning samas võivad neil lisaks olla dioptrid, mis provotseerib nende pidevat kandmist ja mitte ainult töökohal. Kuid see pole nii lihtne - Teatud tüüpi kaitsevahendeid ei saa püsivalt kanda. Loogika on siin umbes sama, mis "aukudega" raviklaasidel, millel pole üldse läätsi, vaid on väikeste auguliste aukudega plastikplaadid - sellest võib kasu olla lühiajaliselt, aga mitte püsivalt.

Peensus on järgmine: isegi meie kirjutasime selles artiklis, et sinise spektri kiirgus on kahjulik, täpsustamata, et mitte kõik see pole ainult kahjulik. Sinine spekter on üsna ulatuslik, see hõlmab kõiki toone helesinisest sügavlillani.Looduses on violetset valgust ainult päikesekiirtes, mistõttu meie keha ei tea, kuidas end selle vastu kaitsta – kui me otse päikese poole ei vaata, siis nägemisele kahju ei teki. Samas on tavalised sinised ja sinised toonid kasulikud teatud annuses - need aitavad meie unerütmi reguleerida.

Tegelikult on seetõttu telefon käes magama jäämine problemaatiline - see annab meile liigse sinise kiirguse, mistõttu me ei saa magada. Viimasel ajal on aga nutitelefonid õppinud öösel automaatselt sisse lülitama spetsiaalset kuvamisrežiimi, mille puhul ekraan kiirgab minimaalselt sinist. Siiski ei tasu arvata, et sinise puudumine on kuidagi parem kui selle liig, sest halb pole mitte ainult unetus, vaid ka pidev uimasus.

Nüüd kui saime üldise teooria selgeks, siis mõtleme välja, mis on sellel pistmist arvutiprillidega, mida teoreetiliselt ei saa terve päeva kanda. Tegelikult kehtib see piirang ainult ühte tüüpi optikale - vanadele odavate kollaste objektiividega mudelitele. Nende puhul käitusid tootjad üsna ebaviisakalt - panid tooni "kohmakalt", paksu kihina, mistõttu lõikab see tõhusalt kogu pungas oleva sinise spektri kui sellise. Selge on see, et pidev selliste prillide kandmine ei too kaasa mingit head efekti – rikute vaid radikaalselt oma ööpäevarütme.

Kus samad kollased prillid, kuid kallima ja kvaliteetsema disainiga, võivad toimida palju leebemalt. Esiteks võib neil olla väiksem toonikiht ja siis lasevad nad siiski läbi vähemalt mingi osa sinisest spektrist.Teiseks on juhtivad ettevõtted juba ammu aru saanud, et klientide tervise arvelt on võimatu säästa, ja isegi siis hakkasid nad natuke rohkem vaeva nägema, vabastades prillid, mis blokeerivad valikuliselt toone, blokeerides tee lillale, kuid mitte vähendades sinist värvi. ise. Sellise optikaga saab juba katsetada, püüdes seda terve päeva kanda ja usinalt enda tundeid jälgides.

Internetikasutajate arvukad kommentaarid näitavad selgelt, et kaitseprillid aitavad kindlasti ja kohe. Kõige sagedamini mõtleb inimene nende ostmisele juba siis, kui algavad teatud probleemid - näiteks üsna märgatav silmade väsimus, kuivus ja peavalu. Otsustades selle järgi, mida inimesed kirjutavad, ilmneb mõju peaaegu koheselt - uute reeglite järgi juba esimesel tööpäeval probleemid taanduvad ja dünaamikas on selge, et see pole ainult ühekordne paranemine.

Arstide seas on ligikaudu sama arvamus, kuid sellist kategoorilisust pole. Tuletage meelde, et iga silmaarst ei nõusta põhimõtteliselt mitte arvutiprille, vaid ainult teile sobivat teatud omadustega mudelit. Selline sõnastus iseenesest teeb selgeks, et on prille, mis ei too mingit kasu, ja mis kõige hullem, isegi selliseid optikaid, mis põhjustavad nägemiskahjustusi.

Lisateavet arvutiprillide kohta leiate allolevast videost.