Kaamera stabilisaatori omadused

Peaaegu keegi pole täiuslik ja kasutada saab ka parimat kaamerat, aga kui käsi päästiku vajutamise hetkel väriseb, rikub ilusa võtte ära. Videopildistamise puhul võib olukord olla veelgi hullem – liikuva objekti taga liikudes ja mitte alati aega jalge alla vaadata, kutsub operaator, eriti kogenematu, paratamatult esile värisemise. Tõenäoliselt märkasite aga, et spetsialistidel seda probleemi pole.

Tegelikult nipp pole mitte pikalt ja usinalt stabiilses asendis käe stabiilsust arendada, vaid filmimistehnika jaoks ostetakse erivarustus, mis loksutamist tasandab. Sellist seadet nimetatakse stabilisaatoriks või steadicamiks.

Kaamera stabilisaatorite mudeleid on palju erinevaid, kuid kõik need on jagatud kahte põhiklassi, mis erinevad oluliselt tööpõhimõtte poolest. Vastavalt sellele võib Steadicam olla kas mehaaniline või elektrooniline.

Mehaanika ilmus muidugi varem. Mehaanilisi steadicam’e nimetatakse sageli manuaalseteks steadicam’ideks, kuna need näevad välja nagu käepidemega vabalt ujuv kaamerakinnitus.Sellise varustusega pildistades ei juhi operaator mitte niivõrd kaamerat ennast, kuivõrd hoidjat. See töötab klassikaliste kaalude põhimõttel - kaamera kinnitamise koht on alati horisontaalses asendis ja kui käepidet järsult jõnksate, naaseb seade automaatselt "õigesse" asendisse, kuid teeb seda sujuvalt, ilma pildi hägustamine.

Seda tüüpi professionaalne güroskoop stabilisaator töötab kõigil telgedel, mistõttu seda nimetatakse kolmeteljeliseks.

Nagu igavikulisele klassikale kohane, on mehaanilisel steadicamil palju eeliseid. Siin on vaid mõned neist:

• mehhanism on väga lihtne, koosneb minimaalselt osadest, seetõttu on see suhteliselt odav;
• mehaaniline steadicam ei sõltu kuidagi ilmast, ei pea olema veekindel, sest ei karda niiskuse sissetungimist - siin, kui ainult kaamera vastu peab;
• selline stabilisaator toimib ainult tänu elementaarsetele füüsikaseadustele, sellel pole põhimõtteliselt midagi nagu toiteallikas ja seetõttu ei pea seda laadima ja see võib töötada lõputult.

Kui arvate juba, et olete seda tüüpi seadmesse armunud, olge valmis selleks, et sellel on ka olulisi puudusi. Esiteks peab seade olema õigesti seadistatud, vastasel juhul väänab see ideaalse horisontaalse asendi asemel teie kaamerat pidevalt mööda ühte või mitut tasapinda. Teiseks ei pruugi pöörlev varustus järskudel pööretel kiirelt pildistamist vajavale kaadrile lihtsalt “järele jõuda” või inertsi jõul pöörata esmalt tugevamini, kui tahaks.Ühesõnaga mehaaniline steadicam on esmapilgul väga lihtne, aga sellega tuleb veel harjuda.

Elektrooniline seade töötab põhimõtteliselt erineval viisil - elektrimootorid viivad kaamera õigesse asendisse. Kõrvalekalded õigest asendist tuvastavad andurid, nii et tuvastatakse ja parandatakse ka väike nurgavigastus, mida palja silmaga ei märkaks. Elektroonilised stabilisaatorid jagunevad kahe- ja kolmeteljelisteks, viimased annavad loomulikult palju parema pildi kui esimene.

Elektroonilise steadicami kasutamise eelised on ilmsed. Esiteks on nende seadistamine lihtne ja lihtne, “nutikad” seadmed ise ütlevad, kuidas kõige paremini, kontrollivad üle, kas kõik on õige. See tagab, et nii fotod kui ka videod on professionaalse kvaliteediga – muidugi eeldusel, et sul on hea kaamera ja et oled selle õigesti seadistanud.

Kuid isegi siin ei olnud see puudusteta. Esiteks ei saa tehnoloogiliselt keerukad seadmed a priori odavad olla – seega pole see seda väärt. Teiseks töötab elektrooniline steadicam tänu akule ja kui see tühjeneb, muutub kogu seade kasutuks. Kolmandaks, enamik tüüpilisi elektroonilisi stabilisaatoreid, nagu elektriseadmele kohane, kardavad kokkupuudet veega. Nende juhendis on konkreetselt kirjas, et vihmase ilmaga õues pildistamiseks ei sobi.

Loomulikult ei eksisteeri looduses parimat stabilisaatorit, mis oleks ühtviisi hea igale kaamerale – igal juhul tuleb kohaneda kaamera ja pildistamisvõimalustega.Kuid samadel tingimustel ja sama salvestusseadme mudeli korral on teatud steadicamidel eelis kõigi teiste ees. Seda silmas pidades on meie hinnang pigem tingimuslik - ükski loendis esitatud mudel ei pruugi üksikule lugejale sobida. Sellegipoolest on need oma klassi parimad või väga populaarsed mudelid, mida ei tohiks lihtsalt ignoreerida, kui omadused teile sobivad.

• Feiyu FY-G5. Kuigi kõik kritiseerivad Hiina tooteid, on miljonite kasutajate arvates kõige kompaktsem kõigi kolmeteljeliste seas just Celestial Empire’i steadicam – see kaalub vaid 300 grammi. Muide, see maksab palju - umbes 14 tuhat rubla, kuid sellel on universaalne kinnitus, kuhu saate kinnitada mis tahes kaamera.

• DJ Osmo Mobile. Veel üks "hiinlane", mida paljud peavad funktsionaalsuse ja kvaliteedi poolest parimaks lahenduseks. See maksab aga veelgi kallim kui eelmine mudel - alates 17 tuhandest rublast.

• SJCAM Gimbal. Elektrooniliste mudelite hulgas nimetatakse seda sageli kõige taskukohasemaks - soovi korral võib selle leida 10 tuhande rubla eest koos penniga. Paljud peavad seadme miinuseks seda, et see sobib vaid sama tootja action-kaameratele, kuid neid on lust käsitseda, sest hoidikul on vajalikud nupud, mis lubavad kaamera järele mitte jõuda.

• Xiaomi Yi. Kuulsa tootja stabilisaator köidab selle kaubamärgi fännide tähelepanu, kes ostavad sama ettevõtte kaamera jaoks steadicame. Siiski väärib märkimist, et 15 tuhande rubla hinnaga on disainil üllatavalt hoidik puudu, nii et peate lisaks ostma tavalise monopodi või statiivi.

• Steadicam. Seda muidugi teha ei saa, kuid ettevõtlikud hiinlased otsustasid toota mehaanilise steadicami kaubamärgi all, mida sõna otseses mõttes nii nimetatakse. See raskendab mõnevõrra õige toote otsimist, kuid teisest küljest maksab 968 grammi kaaluv lennukite alumiiniumist valmistatud mudel vähem kui 3 tuhat rubla ja seda peetakse oma kategooria üheks parimaks.

• Vaata MS PRO. Professionaalsete vajaduste jaoks mõeldud stabilisaatorid maksavad palju rohkem, kuid neil on paremad omadused. Selle mudeli eest peate maksma umbes 40 tuhat rubla, kuid see on suurepärane kerguse ja tugevuse kombinatsioon, mis on haruldane amatöör-steadicamide jaoks. Tagasihoidliku, 700-grammise kaaluga alumiiniumseade talub kuni 1,2 kilogrammi kaaluvat kaamerat.

• Zhiyun Z1 evolutsioon. Elektroonilise stabilisaatori jaoks on väga oluline töötada nii kaua kui võimalik ilma täiendava laadimiseta, just see mudel 10 tuhande rubla eest vastab sellele nõudele suurepäraselt. Aku mahutavus on hea 2000 mAh ja helde tootja lisas igaks juhuks ka kaks sellist paketti korraga.

• Zhiyun Crane-M. Sama tootja, mis eelmisel juhul, kuid erinev mudel. Seda 20 000 dollarit maksvat steadicamit nimetatakse sageli 125–650 g kaaluvahemikus olevate väikeste kaamerate parimaks steadicamiks ja seda kasutatakse sageli ka nutitelefonide stabiliseerimiseks.

Kaamera stabilisaatori ostmisel peate mõistma, et olemasolev mudelivalik on olemas põhjusega ja nende hulgast on võimatu valida tingimuslikult parimat koopiat igaks juhuks.Kõik sõltub sellest, milliste vajaduste jaoks te steadicami ostate. Eelnevast võis järeldada, et professionaalseks videofilmimiseks tundub elektrooniline steadicam asjakohasem, üldiselt on see tõsi - seda on lihtsam ja lihtsam seadistada.

Igal juhul tasub valimisel keskenduda väga konkreetsetele kriteeriumidele, mida me üksikasjalikumalt kaalume.

1. Millisele kaamerale (peeglita või peegelkaamera) see mudel sobib. Ühendus steadicami ja kaamera enda vahel peab olema võimalikult kindel, tagades, et salvestusseade ei eralduks järsu pöörde ajal hoidikust. Samas toodetakse mõningaid stabilisaatoreid silmas pidades kindlat kaameramudelit – need tagavad parema haarduvuse, kuid ei tööta alternatiivsete seadmete puhul. Enamikul turul olevatest mudelitest on standardne pistik ja need sobivad kõikidele kaameratele.
2. Mõõtmed. Stabilisaatorit pole kodus peaaegu vaja - see on varustus, mille nad võtavad kaasa ärireisidele, reisidele ja reisidele. Seetõttu on sellise seadme kompaktsus kahtlemata suur pluss. Paradoksaalsel kombel on just väikesed steadicam’id tavaliselt tehnoloogiliselt arenenumad – kasvõi juba sellepärast, et mehaanika on alati liiga suur, kuid neil pole lisafunktsioone.
3. Lubatud koormus. Kaamerad võivad kaalult oluliselt erineda – kõik GoProd mahuvad kergesti peopessa ja kaaluvad vastavalt ning professionaalsed telekaamerad ei mahu alati tugeva mehe õlale.Ilmselge on, et steadicami valimisel tuleks arvestada, et see taluks laskevarustuse raskust, mida sellele kinnitada tahetakse.
4. Kaal. Enamasti hoitakse steadicamit, mille külge on kinnitatud kaamera, käeulatuses. Selline käe asend on suures osas ebaloomulik, jäse võib väsida ka siis, kui selles midagi ei hoia. Kui varustus on ka raske, ei tööta see lihtsalt pikka aega ilma hingetõmbeta ja mõnikord on segamine lihtsalt kuritegelik. Sel põhjusel on steadicamide kerged mudelid rohkem hinnatud – käsi väsib neist vähem.
5. Tööaeg ilma laadimiseta. See kriteerium on asjakohane ainult elektrooniliste steadicamide valimisel, kuna mehaanikatel pole üldse toiteallikat ja seetõttu on nad võimelised iga elektroonilise konkurendi "murdma". Madala mahutavusega aku säästmisel on oht sattuda olukorda, kus stabilisaator on olemas, kuid te ei saa seda kasutada.

Tõenäoliselt pole veel sündinud sellist inimest, kes kodus, oma kätega, kujundaks elektroonilise stabilisaatori. Selle mehaanilise vaste konstruktsioon ja tööpõhimõte on aga nii lihtsad, et ülesanne ei tundu enam lahendamatu. Omatehtud hoolega valmistatud steadicam pole tõenäoliselt palju halvem kui odavad Hiina mudelid, kuid see maksab vaid sente. Samas tuleb mõista, et sellistelt käsitöötoodetelt ei tasu oodata otseselt hämmastavat tulemust, seetõttu on mõttekas videot lisaks videotöötlusprogrammide kaudu töödelda.

Metallist toorikutest tuleks teha horisontaalsed ja vertikaalsed ribad. Jäikus on oluline mõlema jaoks – kiigeraskused ei tohi kõigutada horisontaalset latti, mille küljes need on riputatud, ning vertikaalne varras peab edukalt vastu pidama väändele ja paindele. Need on omavahel ühendatud kruviühendusega, mis on konstrueeritud nii, et nende vahelist nurka saab muuta lihtsalt ja ilma täiendavate tööriistadeta, keerates lahti ja uuesti kruvides üksikuid osi. Kaamera paigaldatakse vertikaalsele ribale. Seadet on vaja reguleerida tavalise mullitaseme järgi või, kui salvestusseade suudab seda teha, siis vastavalt oma anduritele.

Horisontaalse varda pikkus on vajalik nii palju kui võimalik – mida kaugemal on varda servadele riputatud vastandraskused üksteisest, seda parem on stabiliseerimine. Samal ajal ei tohiks stabilisaatori killud kaadrisse langeda isegi minimaalse fookuskauguse korral ja see seab konstruktsiooni maksimaalsele lubatud pikkusele teatud piirangud. Probleemi saaks lahendada vertikaalse riba pikendamisega kaamera kõrgema kinnituskohaga, kuid see muudaks disaini liiga tülikaks.

Raskustena võite kasutada mis tahes väikeseid, kuid samas üsna raskeid esemeid, sealhulgas tavalisi liivaga täidetud plastpudeleid. Kaalude täpset kaalu, mis tagab usaldusväärse ja kvaliteetse stabiliseerimise, saab määrata ainult empiiriliselt. - liiga palju sõltub kaamera kaalust ja mõõtmetest, samuti horisontaalse riba pikkusest ja isegi raskuste endi kujust. Umbes 500–600 grammi kaaluvate kaamerate omatehtud konstruktsioonides võib omatehtud raskustega stabilisaator kergesti kaaluda üle kilogrammi.

Kasutusmugavuse huvides on konstruktsiooni külge poltidega, erinevates kohtades, käepidemed, mida saab soodsalt osta. Kuhu neid täpselt paigutada, millises koguses (ühele või kahele käele), sõltub ainult disaineri fantaasialennust ja tema kaamera omadustest, sealhulgas selle mõõtmetest ja kaalust. Samal ajal peate enne lõplikku kokkupanekut täielikult veenduma, et isegi minimaalse fookuskaugusega pliiats ei kukuks raami.

Paljud iseõppinud disainerid märgivad, et korralikult valmistatud jäik inertsiaalne steadicam on praktilisem ja töökindlam kui poest pärit odavad pendlimudelid. Kui steadicami mõõtmed ja kaal on õigesti arvutatud, annab kaamera normaalse pildi ka siis, kui operaator jookseb üle konaruste. Samas on konstruktsiooni juhtimine ülilihtne - raputamise suurenedes tuleb käepidet tugevamini pigistada ja selle vähenemisel saab haarde lõdvemaks.

Lisateavet steadicami valimise kohta leiate altpoolt.